Lad det være sagt med det samme: Aftenens løb blev ikke et NightChamp-arrangement, som vi kender det og som løberne ellers har været vant til i 20+ år…
Som så ofte før stod undertegnede i mål, og som altid ville jeg gerne, at løberne får en god oplevelse og god service. Fra det øjeblik, starten er gået og løberne har kæmpet mod terrænet, til der øjeblik, hvor de er kommet godt hjem fra skoven igen, og jeg har kunnet aflæse deres brikker.
Derfor har jeg også gennemprøvet alle scenarier og sørget for, at IT-udstyret er testet hjemme i den varme stue i timerne op til løbet. Og det var så denne aften måske fejlen…
Da første løber nærmede sig mål og brikaflæsning gjorde jeg klar, men måtte (med sveden løbende ned ad ryggen) konstatere, at der ikke kunne etableres forbindelse mellem pc og aflæserenheden – uanset hvad jeg så ellers gjorde. Genstarte programmet, genstarte pc’en, skifte til en anden COM-port, intet hjalp!
Og undtagelsesvis havde jeg denne aften en ekstra pc med i bilen – men det hjalp ikke at skifte til den. Aflæseren til SI-brikker var og er død, hvilket måske kan tilskrives kulden (minus 9-10 grader).
Efter at have haft en hotline til klubbens guru inden for området, opgav jeg at få aflæsningen op at stå, og det endte dermed med, at jeg – med udgangspunkt i startlisterne blot kunne notere hvilke løbere, der var i mål igen og i visse tilfælde få opgivet deres løbstider på baggrund af tider fra deres egne ure.
Hvordan vi vil takle denne situation, vil jeg lade være op til løbsledelsen…
Indtil videre vil jeg opfordre til, at man – i de tilfælde, det er muligt – lægger sit track ind i O-track, idet vi herfra kan trække jeres løbstid.
Jeg regner med, at Kent Lodberg vender tilbage med, hvordan resultaterne skal/kan takles, og når det er muligt offentliggøres en klasseresultatliste.
Baneresultatliste og stræktider må I tænke jer til i denne omgang.
Henrik Dagsberg
